欢迎访问 中国历史故事网www.gs5000.cn
当前位置: 网站首页 > 历史人物 >

刘禅真的很笨吗?历史上真正的阿斗

发布时间:2018-08-08 11:59:57 来源:中国历史故事网 点击:
  刘禅并非“昏君庸主”!!
  
  三国蜀汉后主刘禅,其为“昏君庸主”,已成千古定论。然而考诸史实,推于事理,我认为这一千古定论尚可商榷。
  
  蜀汉是三国时代最弱小的政权。它地狭民少,国力单薄,与魏、吴虽称鼎足而三,但自刘禅即位后,实际上是在危局下支撑。而蜀汉在刘禅治下,国祚延续达四十年之久,几乎与其敌国曹魏共存亡。四十年中,蜀汉人材得其所用,政权基本稳定,而且对魏始终以攻为守,战略上处于主动。这是基本史实,不应否认。
  
  而人们所以认为刘禅“昏庸”,则主要是出于如下看法:
  
  第一,刘禅在政治上毫无主见,无所作为,其四十年在位,完全仰仗诸葛亮等辅臣;
  
  第二,刘禅在其执政后期宠信佞臣黄皓,导致政治腐败,这是蜀汉亡国的根本原因。
  
  我认为,这些看法是片面的。
  
  先说刘禅在蜀汉政权中的作用。
  
  刘禅一朝,确实人材济济。位至丞相、尚书令、大将军的重臣,先后有诸葛亮、蒋琬、费祎、董允、姜维等。诸葛亮自不待说,是三国时代一流的政治家、军事家,史称“识治之良材,管、箫之亚匹。”(1)蒋琬、费祎、董允也因其贤良,时人将他们与诸葛亮并称为“四相”、“四英”。(2)姜维则“敏于军事”,(3)是诸葛亮死后蜀汉伐魏的主帅。此外,还有一大批独当一面的能臣良将,如“邓芝在东,马忠在南,平(王平)在北境,咸着名迹”。(4)所以,后世有“时蜀官属皆天下英俊”(5)的评论。无可否认,逆境中的蜀汉政权,能保其四十年基业,很大程度上确实得力于这些辅臣。
  
  但是,上述事实说明什么呢?我认为,应该说明刘禅政治上的明智,知人善任,而不应反而说明刘禅的“昏庸”,即所谓毫无主见,无所作为。
相关文章推荐:
  • 刘禅:从“扶不起的阿斗”到“乐不思蜀”
  • 刘禅真的无能吗?诸葛亮之后蜀汉存在近30年
  • 刘禅并非“扶不起的阿斗”
  • 难扶的阿斗,其实很智慧
  • 扶不起的阿斗
  • 刘禅简介,刘禅怎么死的?
  • 阿斗
    顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    推荐